RENTA AGRARIA 2008

Este mismo ratio expresado en términos constantes, supone un descenso del 3,4 por ciento, mientras que en la media de los 27 países pertenecientes a la Unión Europea, dicha disminución es del 4,3 por ciento.

window.google_render_ad();
El Subsecretario de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Santiago Menéndez de Luarca, ha presentado la primera estimación de las principales cifras económicas del sector agrario en el año 2008, que se caracterizan por el hecho de que la primera estimación de la Renta Agraria en términos corrientes presenta un valor de 23.224 millones de euros.Dicha Renta Agraria por Unidad de Trabajo Anual (UTA), se estima que ha disminuido el 0,4 por ciento en términos corrientes y un 3,4% en términos constantes. Este último ratio adopta un valor de disminución del 4,3 % para la media de la Unión Europea.La producción vegetal experimenta un incremento en valor del 4,7%. Esta subida está motivada principalmente por un aumento de los precios, destacando las frutas (17,5%), cultivos forrajeros (32,3%), plantas industriales (11,8%), vino y mosto (10,9%), y cereales (1,3%).Un comportamiento opuesto en precios presentan el aceite de oliva(-3,4%) y las hortalizas (-0,7%). En cuanto a cantidades producidas los resultados son inferiores en general al pasado ejercicio, destacando plantas forrajeras (-11,6%), patata (-7,7%), frutas (-5,1%), vino y mosto(-3,6%), plantas industriales (-1,4%) y cereales (-0,2%); por el contrario aumenta la producción de hortalizas (0,1%) y sobre todo de aceite de oliva (15,1%), aunque en este caso se contabiliza la producción del año anterior y comercializada el presente año.El valor de la Producción Animal aumenta un 3,1%, debido fundamentalmente al alza de precios, destacando la leche (9,8%), carne y ganado porcino (8,1%), ovino-caprino (4,5%), huevos (0,8%) y otros productos animales (3,3%). Las cantidades producidas experimentan un descenso en su conjunto del 1,1%, debido a reducciones en la producción de carne y ganado ovino-caprino (-14,7%) y porcino (-0,9), descensos que sólo se ven compensados en parte por un aumento en bovino (3,6%) y equino (11,1%).Lo que conduce a la evolución de la Renta Agraria es el importante papel que en estos resultados juegan los consumos intermedios, los cuales se estima que han experimentado un crecimiento del 17,1 % en valor. Dicho incremento se ha producido principalmente por el aumento de los precios del 20,0%, frente a un descenso en consumos del -2,5%. En relación a la evolución de los principales componentes de los consumos intermedios, hay que referirse fundamentalmente al fuerte ascenso de los precios de los fertilizantes (68,2%), energía y lubricantes (23,4%) y de los piensos (17,3%).En cuanto a cantidades, se observa un incremento en el consumo de semillas-plantones (4,2%), y energía-lubricantes (3,2%); por el contrario descienden los consumos en fertilizantes (-5,1 %), piensos (-2,3%), productos veterinarios (-1,0%), productos fitosanitarios (-0,9%) y servicios agrícolas (-0,9%).Las subvenciones de explotación han supuesto un montante de 7.365,4 millones de euros; es decir, el 31,7% del valor de la Renta Agraria. A este apoyo público, hay que añadir las subvenciones e indemnizaciones del Sistema de Seguros Agrarios que alcanzan más de 900 millones de euros, y que no se contabilizan en la elaboración de la Renta Agraria según la metodología de EUROSTAT.En este punto hay que señalar que a raíz del chequeo médico de la PAC ya se contempla la general aplicación de estas medidas en las que España es pionera, y más concretamente en el artículo 69 del "Reglamento por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la Política Agrícola Común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores", artículo que se refiere a los "Seguros de Cosechas". De hecho, si se considerase el impacto en la Renta Agraria del sistema de seguros agrarios en España, la variación de la Renta Agraria en términos corrientes por UTA sería positiva (+0,14 %) .En el conjunto de los países de la Unión Europea se aprecia un descenso generalizado, que es particularmente intenso en la mayoría de los Estados de la UE- 15 además de Polonia, Lituania y Estonia. Por el contrario, los tres países que más han evolucionado en términos positivos han sido Bulgaria, Rumanía y Hungría.Estas diferencias se acentúan en el análisis en términos porcentuales, que presenta diferencias patentes, así mientras Bulgaria y Rumanía se encuentran con subidas superiores al 20%, Estonia y Bélgica presentan caídas superiores al 25%.Los datos presentados corresponden a la primera estimación de los principales indicadores de la Renta Agraria del año 2008. Dicha estimación se realiza de acuerdo con la reglamentación comunitaria a finales de noviembre. EUROSTAT difunde hacia el 20 de diciembre un resumen de resultados en su publicación "Estadísticas en breve". A finales de enero de 2009 se realiza una segunda estimación.El cálculo de los mencionados indicadores agrarios se elabora siguiendo la metodología armonizada del Sistema Integrado de Cuentas Nacionales de la Unión Europea, aplicable en todos los países comunitarios.

FELIZ NAVIDAD

PRESUPUESTOS

El proyecto de Ley de Presupuestos no garantiza el compromiso del Gobierno de mantener el mismo nivel de inversión pública para el periodo 2007-2013

window.google_render_ad();
La Unión ha pedido a todos los grupos parlamentarios del Congresos de los Diputados que se apruebe una enmienda para que la aportación de la Administración General del Estado garantice un gasto público en desarrollo rural similar, en términos reales, al programado para el año 2006. Este gasto tendría que ser incrementado por el IPC de los años 2006-2008 y supondría la aportación adicional de 1.028,95 millones de euros. La Unión denuncia que, contrariamente, el borrador de Presupuestos Generales de 2009 prevé una serie de recortes que comportarán una disminución del 46,2 % con respecto a lo dedicado a desarrollo rural en el 2006. Tras el análisis de las partidas que el Gobierno va a destinar a los Programas de Desarrollo Rural (PDR), La Unión denuncia que éstas son un 30% inferiores a las acordadas en la Conferencia Sectorial de Agricultura de 11 de diciembre de 2006. En ella, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino se comprometió a aportar en el año 2009 un total de 437,38 millones de euros a las Comunidades Autónomas para el desarrollo de sus Programas de Desarrollo Rural, mientras que la cantidad establecida en las partidas del borrador de Presupuestos es de 304,27 millones.Por otro lado, el proyecto de Ley de Presupuestos no garantiza el compromiso del Gobierno de mantener el mismo nivel de inversión pública para el periodo 2007-2013 -haciéndolo anualmente en los Presupuestos Generales del Estado- ante la disminución de los fondos europeos para el desarrollo rural del Estado español en este periodo. El Gobierno disminuye el gasto en un sector en profunda crisis, en vez de aumentarlo, lo que repercutirá en medidas tan importantes como: * Las inversiones en las explotaciones agrarias * La incorporación de jóvenes * La transformación y comercialización de productos agrarios * La promoción de los productos agrarios de calidad u origen certificados * Las medidas agroambientales * Las indemnizaciones de zonas desfavorecidas y de montaña * La diversificación de las actividades agrarias Asimismo, tras el análisis del proyecto de Presupuestos, La Unión advierte que no se ha incluido ninguna medida fiscal para ajustar la fiscalidad de las explotaciones afectadas por el encarecimiento de los costes de producción, ni tampoco está prevista la devolución del Impuesto de hidrocarburos para el periodo 2007-2008, ni el establecimiento, a partir del 1 de enero de 2009.Además, también se han recortado los gastos destinados a sanidad de la producción ganadera y a organización productiva de la ganadería.

UN OPINIÓN

A la ponencia de López le siguió la impartida por el catedrático de la universidad de Castilla La Mancha, Ángel Martínez, quien explicó los aspectos básicos en la elección y diseño de pivots. Martínez dio a conocer los datos del alcance del riego y los problemas que puede causar este sistema. "El mayor problema que ofrecen son los atascos; por otro lado, el pivot da problemas en los últimos metros de la parcela, pero eso se puede complementar", declaró Martínez. A su vez recordó que en una parcela cuadrada el 21% queda sin regar, por lo que en ese caso habría que complementar el sistema con una cobertura.
Esta es una opinión que e leido en: http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2008/04/30/vecinos/tafalla/d30taf30.1232892.php y que por supuesto discrepo, por la simplicidad de la misma, es una manera muy simplista de opinar sobre un sistema tan complejo y por supuesto tan impotante para el riego agricola, como es el riego con pivots.
Solo decir que el "problema" de los atascos es mas un problema de manejo y de otros factores, que nada tienen que ver con la propia maquina, en muchos casos esos problemas se resolverian con un manejo adecuado del pivot. Otro dia daremos una explicación mas extensa de como paliar los problemas de los atascos.

BAJADA DE LOS PRECIOS DEL CEREAL

Bajan los precios del maíz y la soja
Las existencias de maíz y soja en USA son mayores a las previstas 01/10/2008 Agroinformación- Según informo el USDA las existencias de maíz y soja en USA son mayores a las previstas por los analistas, lo que ha provocado un descenso en las cotizaciones en el mercado de Chicago El USDA estima que el stock de soja de EE.UU. al 1 de septiembre era de 5,58 millones de toneladas. Este dato ha ocasionado una importante bajada de precio ya que, aunque las previsiones de cosecha de soja (estadounidense 2008/9) sea un poco más pequeña a la esperada, habrá un remanente de la campaña anterior. Lo mismo ocurre con el maíz. Las estimaciones del USDA sitúan el stock del cereal al 1 de septiembre en 41,2 M/toneladas, una cifra superior, también, a la estimada previamente por analistas. La causa de este aumento del stock puede encontrarse en la reducción del consumo de maíz por las granjas de cebo, que han sustituido este cereal por otro más barato, el trigo El contrato de soja para noviembre 2008 del CBOT cerró ayer en 383,9 u$s/tonelada con una baja de 18,0 u$s/t respecto de la jornada previa, mientras que la posición maíz para diciembre 2008 CBOT terminó en 191,9 u$s/t con una caída de 10,0 u$s/t.

NOTICIA

"Naberfer apuesta por un regadío más moderno"
"La empresa Naberfer, situada desde hace más de 20 años en Valencia de Don Juan, cuenta con más de 15 años de experiencia en el sector de la implantación de sistemas de riego. En todo este tiempo se ha ido adaptando a las necesidades de los agricultores. Desde hace unos dos años ha comenzado la implantación de un nuevo sistema de riego por aspersión denominado Eslaflat y basado en las excelentes propiedades del polietileno. Naberfer es una empresa pionera en la provincia de León en la fabricación de este sistema.Con la modernización de los regadíos y las concentraciones parcelarias en fincas rectangulares, los dueños de la empresa creen que este sistema es el más beneficioso para el trabajador del campo. Es sencillo. Se trata de una manguera de polietileno que se extiende por la finca y a la que, por medio de una boquilla de fácil y rápido acople, se adhieren los aspersores. La manguera se enrolla en un rodillo que puede ser transportado por un tractor.Este sistema Eslaflat presenta multitud de ventajas que se pueden resumir en ahorro de tiempo en su colocación para la que se necesita menos mano de obra, ahorro de energía y mejores rendimientos en las cosechas porque el aspersor rotator, al no trabajar por impulsos, distribuye el agua con mayor uniformidad. Las cualidades del polietileno con que está fabricada la manguera hace posible trabajar a una presión de 4 atmósferas, además permite grandes longitudes de ramal. Se sirve en diámetros de 32 a 90 milímetros." Diario de León, jueves 20 de marzo de 2008